破旧立新|破产热点速递
01 热点播报
1.国务院办公厅印发《关于进一步完善信用修复制度的实施方案》的通知
为进一步完善统一规范、协同共享、科学高效的信用修复制度，更好帮助信用主体高效便捷重塑信用，制定本实施方案。
九、协同推动破产重整、破产和解企业高效修复信用。重整计划或和解协议执行期间，企业持人民法院出具的批准重整计划或认可和解协议的裁定书提出信用修复申请，行业主管部门可以通过暂时屏蔽相关失信信息、添加声明、更新信用评价结果等多种方式积极帮助企业暂时恢复信用，并将相关信息提供给“信用中国”网站，暂时解除相应失信惩戒措施，推动重整计划或和解协议顺利执行。重整计划或和解协议执行完毕后，行业主管部门应当重新评定企业信用状况，及时更新信用信息，并向“信用中国”网站共享更新后的信用信息，保障企业正常经营和后续发展。在“信用中国”网站设立破产重整、破产和解企业信用修复专区，为企业提供信用修复服务。
信息来源：中国政府网微信公众号
2.长沙：不动产解封和变更，破产管理人“最多跑一次”
2025年4月，湖南长沙市中级人民法院在破产企业不动产解封与变更登记方面推行“最多跑一次”机制，切实提升破产财产处置效率，获得全国政协委员袁爱平高度评价。该机制显著提高了破产案件的办理质效，实现从“多头跑”到“最多跑一次”的转变，体现了府院联动的制度创新和司法服务优化。湖南高院也表示将持续推进破产财产解封制度建设，助力优化市场主体退出机制和要素资源高效配置。
信息来源：最高人民法院微信公众号
3.东莞第一法院正式成立“企业纾困司法协同中心
为深入贯彻党的二十大关于优化法治化营商环境的决策部署，落实广东省委“1310”具体部署及东莞市委“2025年法治建设十件实事”工作要求，6月16日，东莞第一法院正式成立“企业纾困司法协同中心”。同时，东莞第一法院联合东莞市税务局、东莞市市场监管局、东莞市人社局签订《关于企业纾困司法协同中心实质化运行合作备忘录》联动创新“执破融合”工作机制为困境企业提供全周期司法纾困服务。
信息来源：东莞市第一人民法院微信公众号
4.广元市旺苍县人民法院构建破产审判“府院联动+设置担保”双轨机制充分发挥破产和解制度效能
为充分发挥破产和解制度在优化资源配置、保护当事人权益等方面的作用，广元市旺苍县人民法院通过构建破产审判“府院联动+设置担保”双轨机制，充分发挥了司法服务保障民营企业发展、司法助力优化营商环境的作用。“府院联动”是推动破产案件高效化解，协调政府部门资源消除破产案件中的多重障碍，是推动市场资源要素重新配置的主抓手。
信息来源：四川省广元市中级人民法院微信公众号
02 典型案例
1. 南京法院破产审判典型案例（2020年6月—2025年5月）：某控股集团有限公司等78家公司、某食品有限公司等44家公司关联企业重整案
某控股集团有限公司成立于1993年，是一家集多产业于一体的多元化大型民营企业集团。自2015年起，该集团因多重因素影响陷入债务危机。南京中院于2020年11月16日依申请分别裁定受理某控股集团有限公司、某食品有限公司等7家公司重整案。管理人认为，某控股集团有限公司等78家公司、某食品有限公司等44家公司分别存在法人人格高度混同等情形，申请对上述两个板块分别进行合并重整。南京中院严格审查后，依法分别裁定对两板块上述公司进行实质合并重整。之后，法院分别依法裁定批准两板块公司的重整计划，终止重整程序。目前重整计划正处于执行阶段。
该案系涉及大型民营企业集团两个板块程序协同重整，各板块内又进行实质合并重整的典型案例。该案合并重整涉及122家公司，南京中院坚持审慎适用实质合并的原则，例外适用关联企业实质合并重整，在保障实质合并重整程序合法性的同时，公平维护了债权人等利害关系人的合法权益。综合运用“现金清偿+留债清偿+以股抵债”等方式，成功化解近1000亿元债务，企业得以继续经营的同时，化解地区重大金融风险，为大型民营企业困境挽救积累了经验。
信息来源：南京市中级人民法院微信公众号
2.苏州法院2024年度执行典型案例：某科技股份有限公司执行转破产重整案——创新设立执行管理人机制，实现劳企双保护
某科技股份有限公司是一家从事高端电子产品配件研发生产的企业。由于公司陷入债务困境，引发大量纠纷和诉讼。2024年春节前，陆续有200多名员工就工资、经济补偿金支付向昆山市人民法院申请强制执行。
执行立案后，经法院“执破融合”团队审查，该公司除欠付工资外，还背负银行、供应商等债务，属于严重资不抵债，同时该公司生产设施保存完好，有一定的专利技术，具有恢复经营的价值。为此，执行法院确定了先行解决职工工资、保留公司生产资料转入破产、引入投资人恢复生产的工作思路。于是参照破产管理人制度指定执行管理人，协助法院开展执行工作。执行管理人在法院的指导下对该公司经营进行监督，开展资产核查、财务梳理、催收应收款、变卖库存、处理废弃品等工作。仅用15天的时间归集了现金450万元，支付了271名职工的工资并缴纳了社保，在春节前一周解决了职工的燃眉之急。后执行法院将该系列执行案件转入破产审查程序，积极引入最佳投资人推动破产重整，促进被执行企业重焕生机。
本案中，执行法院运用“执破融合”工作思路，参照破产管理人制度指定了执行管理人，借助社会专业力量协助执行工作，提高了执行效能，在春节前优先保障了职工债权，维护了劳动者合法权益。同时，通过甄别被执行企业具有挽救价值，在执行中保留企业生产资料，为被执行企业后续重整、有效盘活市场资源提供了可能。
信息来源：苏州市中级人民法院微信公众号
03 国际资讯
1.美国芯片制造商Wolfspeed已与其最大债权人达成重组协议，将通过破产保护削减 46 亿美元的债务
2025年6月22日，美国芯片制造商Wolfspeed宣布，根据已与主要债权人达成的重组协议，公司将申请破产保护。该重组方案拟将约46亿美元债务转为股权，从而大幅削减债务负担，并由债权人接管公司控制权。目前，该计划已获得包括瑞萨电子、阿波罗全球管理公司在内的多数债权人支持，公司在正式申请破产前仍将继续争取更多债权人批准，以确保重组顺利推进。
信息来源：美国媒体华尔街日报官网
2.瑞士太阳能电池板制造商梅耶博格（Meyer Burger）申请美国破产保护
2025年6月26日，瑞士太阳能电池板制造商梅耶博格（Meyer Burger）已在美国申请破产保护。梅耶博格称其资产估计在1亿至5亿美元之间（折合人民币约7.1亿元至35.8亿元），而负债则在5亿至10亿美元之间（折合人民币约35.8亿元至71.6亿元之间）。据悉，此次破产申请之前，5月29日，梅耶博格宣布关闭其位于美国的太阳能组件工厂并实施永久裁员282名。5月31日，梅耶博格宣布其因资金断裂申请德国两家子公司——梅耶博格工业公司（Meyer Burger Industries）和梅耶博格德国公司（Meyer Burger Germany）破产。
信息来源：英国媒体路透社官网
04 观点践行
王欣新：破产程序中合同选择履行权与继续
履行合同中共益债务清偿研究
合同选择履行权的立法目的，是保障债务人财产不因进入破产程序后未履行合同的处理而遭受加重损失，充分维护债权人的清偿权利，但不能误解为可不择手段地实现债权人利益最大化。管理人或债务人是合同选择履行权的权利人，债权人会议、债权人委员会及法院是权利行使监督人。行使合同选择履行权有书面明示通知和行为默示认可两种方式，在默示认可中要正确理解“视为解除合同”的规定。继续履行合同是指恢复对合同中断前后债权性质相同、实质内容不变的履行。将申请受理前的债权认定为破产债权，受理后的债权认定为共益债权，实质上是先强制解除合同，后又强制继续履行合同，将两种选择方向叠加行使，违背继续履行合同的原则。企业破产法对共益债务须发生在申请受理后的规定，与民法典对合同债务发生的规定不符。继续履行合同应适用完整性原则，不能只接受对债务人有利部分，拒绝不利部分。共益债务适用个别清偿程序随时清偿，仅在债务人财产不足清偿所有共益债务时适用集体清偿程序比例清偿，且共益债务的清偿不需申报债权。
关键词：合同选择履行权；继续履行合同；共益债务的范围；共益债务的清偿程序
信息来源：法律适用微信公众号
下一篇没有了
